中絶

Apr 16, 2024

アンナ・クレア・ヴォラーズ、ステートライン

発行済み

共有

昨年米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄した後、共和党ルイジアナ州上院議員ベス・ミゼルは、乳児死亡率、妊産婦死亡率、早産、低出生体重児に関する同州のひどい記録に対処する方法を模索していた。 ルイジアナ州は全米で最も厳格な中絶禁止の一つで、レイプや近親相姦には例外がない。

ミゼルと彼女の同僚は、隣接するミシシッピ州からアイデアを借用しました。それは、危機妊娠センターとも呼ばれる非営利の妊娠リソースセンターに毎年数百万ドルを送り込む州税額控除プログラムです。 これらは民間の中絶反対団体で、多くの場合宗教と提携しており、通常は無料の妊娠検査、子育てクラス、赤ちゃん用品を提供しています。 通常、医師や看護師は配置されていませんが、超音波検査や性感染症の検査を限定的に提供しているところもあります。

「私は[妊娠リソースセンター]を、どこにサービスを受ければいいのか、どこから始めればよいのかわからない妊婦にとってのタッチポイントだと考えています」とミゼル氏は語った。 ルイジアナ州には州内におよそ 30 ～ 40 の妊娠リソース センターが点在しています。 「女性に必要なサービスを提供するために、すべてをオープンな心で利用しなければ、州内の女性を傷つけるだけになるでしょう。」

19日はスポンサーに感謝します。 一つになってください。

中絶禁止が最も厳しい州の議員らは妊娠リソースセンターに数百万ドルを注ぎ込み、出産結果の不良や適切な産前・産後のケアが受けられないことへの解決策として同センターを宣伝している。 しかし共和党議員らは妊娠リソースセンターを妊産婦医療のバックストップとして位置付ける傾向が強まっており、批評家らはこうした税金をより包括的な医療・社会サービスの強化に活用すべきだと主張している。

ミゼル氏の法案は6月に署名され、8月1日に発効し、個人と法人の両方が、法律で「マタニティ・ウェルネス・センター」と呼ばれる妊娠リソースセンターへの寄付に対して所得税の減税を請求することを認めている。 税額控除の上限は年間 500 万ドルです。 ミシシッピ州も昨年同様の税額控除法を可決し、今年その上限を年間1000万ドルに拡大した。

2017年、ミズーリ州は妊娠リソースセンターへの寄付に対して税額控除を発行した最初の州となり、最近、州が発行できる税額控除の上限を撤廃した。 アラバマ州、カンザス州、ネブラスカ州は今年の議会で独自の税額控除を検討した。

この減税額は、他のほとんどの慈善団体への寄付に対して与えられる減税額よりもはるかに高額です。

ルイジアナ州の新法の批判者の中には、非常に多くの住民が産前ケアを受けるのに苦労していることから、その費用に疑問を抱く人もいる。

「州内には産科医も助産所もなく、出生前ケアを受けることが非常に困難な地域が州内に数多く存在します」と、生殖に関する権利擁護団体リフト・ルイジアナのエグゼクティブ・ディレクター、ミシェル・エレンバーグ氏は語る。

「これらのセンターは母子ケアセンターとしてブランドを変更しようとしていると思います。 しかし実際の医療サービスは提供していない。 彼らはライセンスを持っていません。 それらは規制されていません。 それはルイジアナ州の税金の年間500万ドルに見合った価値があるでしょうか?」

ミシシッピ州コリンスにあるオアシス メディカル センターの CEO であるマット ミッチェル氏は、同センターを「妊娠に関する懸念を最初に解決するのに最適な場所」と呼んでいます。

州の北東の片隅にあるオアシスは妊娠リソースセンターであり、包括的な医療は提供していませんが、妊娠検査、診断を目的としない超音波検査、性感染症の検査、養子縁組の紹介、子育てクラス、地域リソースの紹介などは提供しています。 、すべて無料です。

ミッチェル氏は、米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄して以来、同センターの役割は変わっていないと考えているとステートラインに書面で述べ、「しかし、私たちが果たしている重要な役割をより多くの人が認識していると思う」と語った。

ジョージア大学の研究者、アンドレア・スワルツェンドルバー氏とダニエル・ランバート氏が作成した「クライシス妊娠センターマップ」によると、南東部には妊娠リソースセンターが約900カ所あり、全国の3分の1以上に相当する。