クイック フィックスは機能しますか: クイック フィックス プラス合成尿のレビューは正しいですか? : トリビューン・インド
私たちに従ってください
電子ペーパー
ログイン/登録
あ-
A+
更新日:2023 年 8 月 23 日午後 1 時 36 分 (IST)
Quick Fix は 20 年以上前から存在しています。 クイックフィックスは機能しますか? このクイックフィックスと合成尿の詳細なレビューで、知っておくべきことをすべて説明します。
しかし、これは単なる Quick Fix とその兄貴分の Quick Fix Plus のレビューではありません。
偽尿を使用して薬物検査に合格するために知っておくべきことをすべて説明します。 それがどれほど複雑であるか、偽の尿を使用した薬物検査に人々が失敗する大きな理由、そして偽のサンプルを準備して提出する方法。
また、Quick Fix を次の 2 つのトップ製品を含む市場の他のブランドと比較します。
したがって、Quick Luck だけでなく、他の偽尿ブランドについて知っておくべきことすべてを学ぶことになります。また、そのレビューでは Quick Fix Pro ベルト キットについても取り上げます。
まず大きな質問に答えましょう。偽のおしっこで薬物検査に合格しようとしても、効果がなければまったく意味がないからです。
答えは「はい」です。 偽の尿を使用しても薬物検査に合格することはできますが、それはいくつかのボックスにチェックを入れた場合に限られます。
実際には、最新の薬物検査にさえ合格するのに、それほど複雑な処方は必要ありません。 しかし、製薬会社が行う有効性のチェックや観察を欺くには、十分な情報が必要です。
偽尿が通過する必要がある最低限の特性は次のとおりです。
これは、ほとんどの製品にとってクリアできないハードルのように思えますが、残念ながら実際にはクリアできません。
その理由はいくつかありますが、ここでは、Quick Fix の中核となる複雑さの観点から真正面から取り組んでみましょう。
偽のサンプルが行われる有効性チェックを通過しない限り、薬物検査に合格することはできません。
クイックフィックス合成尿は複雑な合成尿ではありません。 これには非常に基本的な公式と一連の特性があります。
ご覧のとおり、これは全体的に非常に基本的な式です。 有効性チェックでクレアチニン、尿素、尿酸以外のものを探しても(一部の企業がそうしているのは明らかです)、何も見つかりません。
サンプルを送信すると、次のレベルの精査が行われます。これらはすべて、Quick Fix にとって問題となる可能性があります。
大きな問題の 1 つは、人間の尿のようには見えないことです。 光にかざしてみると、尿とはあまり見えず、ほんのり緑色がかっています。
それは私が言っているわけでもありません。 数年前にオンラインで読んだ記事を覚えています。LabCorp で働いていた人が、Quick Fix サンプルを捉えるためにサンプルを光にかざす方法を覚えていたと回想していました。
さらに悪いことに、尿のように泡立ちません(アルブミンが含まれていないことを意味します)。 尿のような臭いもしないので、疑わしい人にはこれが究極の簡易検査となるでしょう。
繰り返しになりますが、何年にもわたってオンラインで研究室技術者から寄せられた逸話では、偽物のサンプルを除外する最も簡単な方法は、サンプルを振って光にかざし、本当に疑わしい場合は匂いを嗅ぐことであると明確に述べられています。
したがって、Quick Fix は、人間によるいかなる精査も、たとえ最も大雑把な精査であっても、失敗することになります。
LabCorp や Quest Diagnostics などの企業が人間の介入を最小限に抑えた完全にデジタル化された eCup テスト システムに移行しているデジタル テスト時代では、これは問題ではないかもしれません。
しかし、薬物検査に合格したいのであれば、大きな賭けではなく、本当の意味での安全性の保証が欲しいと思いませんか?
防腐剤について話すのはそれほど面白くないかもしれませんが、安全な合成尿と安全でない合成尿の違いを理解するためには非常に重要です。
約5年前、多くの偽尿ブランドが大失敗し始めた。 一部のブランドはそうではありませんでしたが、他の製品は間違いなく機能しました。
それらすべてに共通する何かが見つかったことが明らかになりました。 製薬研究所は、有効性検査では特定の物質のみを検査したと言っているにもかかわらず、明らかに他の物質の検査を始めていたようです。